-Einleitung-
Dieser Bericht beleuchtet die Dynamiken von Ost-West-Paaren in Deutschland, insbesondere in Bezug auf die Auswirkungen von Vorurteilen, Falschaussagen über Kindesmissbrauch und christlicher Intoleranz. Der Fall bezieht sich auf eine Scheidung im Jahr 2001 im Bundesland Hessen. Der Ehemann, ein ehemaliger Republikflüchtiger aus der DDR, und die Ehefrau, eine angesehene christliche Mitarbeiterin einer sozialen Einrichtung, standen vor zahlreichen Herausforderungen, die ihre Ehe und das Sorgerecht für ihre beiden Kinder stark beeinträchtigten. Dieser Bericht stützt sich auf die Genehmigung des Ehemannes zur Veröffentlichung der Details seines Falls.
-Hintergrund des Ehemanns-
Der Ehemann, geboren und aufgewachsen in der ehemaligen DDR, floh als Jugendlicher aus der Republik. Während seiner Kindheit erlebte er wiederholt physische Misshandlungen durch Mitschüler. Als Vollwaise wuchs er ohne elterlichen Schutz auf, nachdem seine Mutter, unter dem Druck des Ministeriums für Staatssicherheit (Stasi), Suizid beging. Diese traumatischen Erlebnisse hinterließen tiefgreifende psychische Spuren.
Im Jahr 2001 führte eine Reihe von Konflikten, die sich sowohl auf den kulturellen als auch religiösen Unterschieden zwischen ihm und seiner Frau stützten, zur Scheidung. Seine psychische Gesundheit wurde durch die emotional belastende Scheidung und den Verlust des Sorgerechts für die gemeinsamen Kinder weiter erschüttert. Die Diagnose „Rezidivierende depressive Störung, gegenwärtig mittelgradige Episode, Dysthymia, spezifische Persönlichkeitsstörungen und andauernde Persönlichkeitsänderung nach Extrembelastung“ beschreibt die Tiefe seiner psychischen Belastung.
-Die Ehefrau: Christlicher Hintergrund und familiäre Belastungen-
Die Ehefrau, ein Einzelkind und Mitglied einer angesehenen christlichen Familie, arbeitete in einer sozialen Einrichtung und war tief im Glauben verwurzelt. Ihr familiäres Umfeld war jedoch nicht frei von Konflikten. Ihr Vater litt an paraphilen Störungen, während ihre Mutter medikamentensüchtig war. Der christliche Glaube der Familie spielte eine zentrale Rolle bei der Eindämmung dieser Probleme, was die tiefgreifende Abhängigkeit der Ehefrau von ihrem Glauben verdeutlicht.
Die strenge christliche Erziehung und der Glaube prägten auch die Sichtweise der Ehefrau auf moralische und ethische Fragen, insbesondere in Bezug auf die Erziehung der Kinder. Diese Differenzen und die Unterschiede in der kulturellen und religiösen Prägung führten zu Spannungen, die letztlich in der Scheidung gipfelten.
-Falschaussagen zu Kindesmissbrauch-
Im Zuge der Scheidung kam es zu Falschaussagen über Kindesmissbrauch, die das Leben des Ehemannes zusätzlich erschwerten. Solche Anschuldigungen, die in Scheidungsverfahren leider nicht selten sind, verschärften die Situation und führten zur Entfremdung der Kinder. Diese falschen Vorwürfe hatten schwerwiegende Konsequenzen für den Ehemann, da sie nicht nur sein Ansehen und seinen sozialen Status, sondern auch seine Beziehung zu den Kindern zerstörten.
Im Rahmen der Scheidungsverhandlungen und des Sorgerechtsstreits verlor der Ehemann sowohl das Umgangsrecht als auch das Sorgerecht für seine beiden Kinder. Diese Entscheidung belastete ihn emotional erheblich, da er keinen Kontakt mehr zu seinen Kindern hatte, die inzwischen volljährig sind.
-Christliche Intoleranz und Mobbing-
Der Fall verdeutlicht auch die Rolle der christlichen Intoleranz in Bezug auf die Beurteilung des Ehemanns. Die religiösen Überzeugungen der Ehefrau und ihrer Familie führten zu einer moralischen Verurteilung des Ehemanns und seiner Vergangenheit. Diese Haltung spitzte sich durch gesellschaftliche Vorurteile gegenüber ehemaligen DDR-Bürgern, besonders Republikflüchtigen, weiter zu.
Darüber hinaus war der Ehemann am Arbeitsplatz Opfer von Mobbing, was seine bereits fragile psychische Verfassung weiter belastete. Die Kombination aus familiären und beruflichen Belastungen führte letztlich zu seinem psychischen Zusammenbruch.
-Aktueller Status des Ehemanns-
Trotz der schweren seelischen und körperlichen Belastungen hat der Ehemann seit seiner Berentung im Jahr 2017 eine stabile Lebenssituation erreicht. Er ist wieder verheiratet und lebt in einem stabilen sozialen Umfeld in einer Kleinstadt. Die psychischen Belastungen begleiten ihn nach wie vor, doch er hat gelernt, in einem gesicherten Rahmen mit ihnen umzugehen.
Wortschluss:
Danke für die Genehmigung zur Veröffentlichung durch den Ehemann.
PlatonischerRebell 
